Selenta

Рецензии 11-12-летних

Я все-таки выложу наши старые тексты.

Мы писали по формуле Вадима Левина „мама-ребенок“, вместе: чаще всего я записывала их словами (но в своей пунктуации и грамматике, т.е. принимала роль литобработчика). Много текстов Алека и Ани опубликовано на сайте, который я сделала для карусельской группы, среди других детских рассказов. Что-то должно быть в моем старом блоге. Истории – замечательные.

Еще мы пытались писать рецензии. Что-то появилось в блоге „Розового жирафа“, а в 2013 под нас планировалась рубрика в газете / журнале „7+7я“. Я написала туда вступительный текст:

Алек и Аня заканчивают шестой классе берлинской начальной школы. Их папа по первому образованию режиссер, мама несколько лет вела занятия в детской видео- и анимационной мастерской. Алек и Аня участвовали в съемках промо-ролика в Бабельсберге и сделали (вместе с мамой, папой и друзьями) несколько собственных видеофильмов. А также попробовали себя в роли киноэкспертов – в блоге издательства „Розовый жираф“.

Алек и Аня любят искусство кино и смотрят кинофильмы на трёх языках: немецком, английском и русском.

Мы надеемся, что рубрика „Дети о фильмах“ будет интересна и детям, и взрослым.

Страшно, весело, грустно, скучно – какие настроения и размышления фильм рождает, что остается в памяти?

Младшие читатели сравнят свои впечатления – и мнение опытных кинозрителей-ровесников.

Взрослые, опираясь на отзывы детей-„кинокритиков“, составят представление о том, как их собственные дети воспримут новинки кинопроката, оценят возрастную планку фильмов, о которых все говорят, и найдут новые темы для семейных кинообсуждений.

И – поехало… Поехало, но… не пошло. Тексты остались у меня в компьютере. Они вправду отличные, и я их выложу. Все того времени, без разбора, и для „Розового жирафа“, и для издания русской Германии.

Прочее для „Розового жирафа“

„Оз: Великий и Ужасный“ 2013

Алек, 11 лет:  Я бы сказал, это романтическая комедия, фильм о любви. Мне кажется, для тех, кому не меньше 16 лет. Там слишком много целуются.
Мне НЕ понравилась сцена с девочкой, которая не могла ходить. Я бы на месте Оскара сказал правду: что он фокусник, а не волшебник. Люди ему поверили, просили помочь, а он соврал им, сказал, что просто день нехороший.
Еще была неприятная сцена, когда Эванора стала старой без ее кристалла. Было страшно, когда она стала ведьмой, зеленой. Рука страшная, сильная, с когтями, от когтей следы на каменном столе. И было страшно, когда одна из летающих обезьян выскочила из тумана.
Кое-что мне понравилось. Глинда и Оскар придумали хороший план: Глинда сделала туман над полем из маков, чтобы не видно было, что ее армия — просто чучела на подставках, и маков тоже не было видно, летающие обезьяны надышались и заснули. И еще была замечательная идея использовать проектор, чтобы показать, что Великий и Ужасный Оз не умер. Огромная голова, которую нельзя уничтожить, – удивительно, как сделали это.
Я не читал книгу Баума, только русскую Волкова. И смотрел фильм „The Wizard of Oz“, это фильм по книге. Новый фильм лучше, в нем больше напряжения, экшн, никогда не знаешь, что сейчас случится. Он страшнее, и все настоящее. Или кажется настоящим. А в старом фильме видно, что это театр. И мне нравится, что в фильме действует не девочка, а мужчина.
Фильм стоит смотреть, он с экшн, держит в напряжении.

Аня, 11 лет: Мне понравился фильм.
Он интересный, страшный, драматичный, смешной.
Вообще-то мне было не очень страшно, я уже не маленькая. Просто иногда случалось что-то неожиданное. Например, когда летающая обезьяна выпрыгивает из тумана, я вздрогнула. От неожиданности, не от страха.
Было весело, когда речной эльф заставил Оскара свистеть, а потом выпустил фонтанчик изо рта, Оскару в лицо. Было смешно, когда помощница фокусника забыла, что ей нужно стать добровольцем. Фарфоровая девочка смешно цеплялась за ногу Оскара и делала вид, что плачет.
Мне понравилось,что фильм сначала черно-белый, потом цветной. Так и в оригинальном фильме „The Wizard of Oz“. И в книжке говорится: все вокруг серое, ландшафт, небо, дома. А в волшебной стране все цветное.
Новый фильм показывает то, что было до начала истории старого фильма. Но было бы правильнее в новом фильме оставить кое-что как в старом. Например, вид ведьм. А то запутываешься. Мне нравится, когда история рассказывается в фильмах дальше и дальше, с теми же героями.
В новом фильме больше романтических сцен, и мне это не очень нравится. Иногда немножко противно. И раздражает. И скучно. Оскар все время в кого-то влюбляется.
Но мне фильм все-таки понравился. Может быть, больше всего фарфоровая девочка, она забавная и милая.

Елена, мама: Приквел оскароносного мюзикла 1939 года по книгам Баума невозможно не посмотреть. Задним числом возникает вопрос, стоило ли… Фильм без второго дна, плоский – и безадресный: похождения, умиления и прозрения хлыщеватого Оскара-Оза мало интересны детям (как, вообще-то, и старшим); взрослым скучноваты битвы с ведьмами.
Разве только сцена с „воскрешением Оза“ (с проекцией головы) разбудит тех, кто заснет.
В конце концов, родителям решать, смотреть ли ИХ детям – или когда смотреть – одно из множества современных фэнтези. 8-летки, наверное, уже не будут пугаться: в конце концов, это всего лишь сказка – дети боятся реальной боли и реальной крови, не клюквенной.

„Хоббит“ 2012

Аня: Я читала книги Толкина.
Не все попало в фильм „Хоббит“, мне это не нравится.
Я смотрела до этого 3 фильма. Да, я знаю, что будет продолжение „Хоббита“. Но я считаю: если есть 4 книжки, должно быть 4 фильма.
В книжке нет Лесного волшебника.
Имена называли неправильно: „Смауг“, „Глоин“…
Я не помню в книжке Бледнолицего орка.
У него страшный протез. У капитана Хука металлический крюк короткий, а у орка рука из металла длиннее, немного страшно.
Но вообще мне не страшно было.
Много было смешного. В начале, например, когда гномы входят в дверь, в дом Бильбо.
Вообще, страшно не было потому, что я уже читала книгу, знала, что гномы смогут сделать то, что хотят.
Стоит ли смотреть фильм, если книжку прочитал? Я думаю, да. Не все можно себе представить.
Меня удивляет, как выглядят гномы, хоббиты: не понимаю, как это они такие маленькие.
Мне очень нравятся Гандальф, Бильбо. И в книжке, и в фильме.
Фильм интересный. Хотя книжка лучше…

Алек: Я смотрел другие фильмы Джексона. Книги не читал.
Этот фильм надо советовать детям постарше. После 15, может быть. Там есть пара вещей, которые могут испугать. Мне 11, и я немножко испугался. Иногда не хотелось смотреть. (Когда королю орков сделали больно, и рана была видна.)
Нехорошо, что фильм оборвался, он без конца.
Но я доволен, что посмотрел.
Мне понравилось, как орки ездили на волках. У бледного орка, он лидер, – самый лучший волк, белый, у других волки маленькие, черные, а у него белый, большой.
Тоже вообще-то был ранен…
Фигуры интересные, тролли, например. Жалко, что не показали целого огненного дракона, только часть.
Мне очень понравился король гномов, хотя показался немножко жадным. У него убили папу, он хотел отомстить, каждому понятно, чтО почувствуешь, если папу убьют.
Здорово было, когда гномы падали на мостике. Как будто на санках съезжали. И закончилось смешно. Один из них сказал: „Могло быть хуже…“ – и тут…
Мне больше всего понравилось, когда гномов спасают, почти в конце.
Вообще фильм хороший. Очень драматичный. Spannend – увлекательный, напряженный.

случайно нашла опубликованное: Оз